Ressources pour le spinning

Il existe de nombreux outils de content spinning, sous forme d’exécutables, de scripts on line ou internes. Tous ne se valent pas. Le but ici n’est pas de les comparer pour en sortir un classement quelconque, mais de fournir un inventaire simple avec de courtes descriptions.

Certains sont gratuits, d’autres payants, à chacun d’évaluer ses besoins et de faire ses tests.

***

Mise à jour février 2012. Depuis la création de cette page, de nouveaux outils sont à disposition sur le marché. Il était temps de les intégrer. J’ai volontairement écarté certains outils auparavant présents mais dépassés ou non mis à jour.

Tendances, améliorations et limites

L’année 2011 a révélé une vraie prise de conscience du besoin d’avoir des outils spécifiques à la langue française pour le content spinning. De nombreux outils sont apparus pour permettre une autonomie véritable, autant sur l’assistance à la proposition d’alternatives qu’à la génération de textes et surtout son optimisation.

L’offre se structure et se professionnalise. Exit les fantasmes de générer des textes automatiquement, la tendance est à l’assistant manuel, afin de conserver jusqu’au bout un arbitrage humain. La demande en textes étant croissante et structurelle, on peut s’attendre à voir apparaitre des outils bien plus poussés en 2012.

De larges progrès ont été faits en matière d’interface et d’utilisabilité. On peut dire aujourd’hui qu’il existe des solutions complètes pour gérer ses missions de spinning. Cela étant, on bute toujours sur les mêmes limites.

  • Synonyme et mot à mot. Ce qui ne représente qu’un petit niveau de la phase de substitution des termes conserve une place prépondérante. La plupart des assistants ne propose pas l’étape suivante consistant à fournir des alternatives par groupes de mots. La barrière est réelle et ceux qui ont tenté de la franchir n’ont pas convaincu jusque là.
  • Le traitement normatif a connu un réel progrès. La prise en compte des aspects grammaticaux, (comme le genre, le nombre, etc.) a fait une apparition remarquée.
  • La généralisation de la permutation de paragraphes. Ce second niveau de complexité particulièrement intéressant implique cependant de lourdes contraintes à l’écriture du texte original pour sa cohérence générale.
  • L’optimisation de la génération de textes. Quelques soient les critères, ont tendrait vers la fin de la génération aléatoire ou du tirage one shot. Cette pratique n’offrant aucune maîtrise des tirages et de la distance entre les textes, elle est obsolète.
  • Le calcul de similarité. On reste dans le flou de par l’opacité de Google. Ni ses technologies (les brevets ne suffisent pas) ni ses seuils de tolérance sont réellement connus. Implacablement, l’approche demeure aussi floue qu’empirique et les innombrables manières d’aborder le problème ne sont pas des solutions satisfaisantes.
  • Enfin la jonction entre content spinning et Traitement Automatique du Langage n’est toujours pas faite. La première offre, réellement valable et mature, ne se fera pas sans cette jonction.

Les scripts

Le spinneur de Black Beret

   Il n’est pas fréquent qu’un seo partage son propre code source. La vénalité l’emporte souvent sur l’esprit de partage, c’est assez important pour le souligner.

@percub propose un outil assez complet puisqu’il s’agit d’un assistant (proposition d’alternatives) doublé d’un moteur de génération de textes.

Attention cependant. Il vous faudra une bonne DB, par exemple celle que propose @cdillat et son dictionnaire de synonymes amélioré, puisqu’il propose un début d’analyse morphosyntaxique.

Le partage de cet outil et surtout des moyens de l’enrichir et de l’améliorer était une vraie bonne nouvelle sur un marché où certains ne voient que la monétisation de la première ligne de code venue.

Ultimate spin

Pour 30 € vous pourrez acquérir ce script en php. Efficace, rustique, il fonctionne bien. Bémol, le BBCode. @512banque vous permet également de tester cet outil en ligne.

On peut obtenir une remise de 10 € en étant inscrit sur le forum Code Seo. Ce serait l’occasion d’agrémenter l’intérêt de Uspin avec un script qui permet d’améliorer l’interface.

Cet assistant pratique dans l’aide à la génération d’alternatives reste cependant à compléter par un bon générateur de textes pour être optimal.

.

Services en ligne

« The Text Spiner » de Cdillat

Cdillat est un programmeur chevronné. Et quand il code, c’est du sérieux, ce qui vaut d’être souligné à l’heure actuelle.

Cet outil gratuit est à la fois un bon assistant pour les alternatives et un générateur de textes. On peut lui reprocher au début une prise en main peu intuitive mais c’est au bénéfice de l’efficacité.

Il a l’avantage d’annoncer clairement ce qu’il fait et ne fait pas. L’assistant fait quelques pas vers le traitement normatif des alternatives (cf. discussion entre Cdillat et Lemoussel) tout en proposant des statistiques intéressantes et un générateur de texte plus évolué que la plupart des « payants ».

C’est sans conteste un des outils en ligne les plus intéressants en matière de content spinning et il est gratuit. Que demander de plus ?

Le spinner de Rudy

Il y a environ 3 mois, Rudy proposait en test son propre assistant développé en interne, présenté dans cette vidéo.

Depuis l’accès est fermé, mais l’outil pourrait bien refaire parler de lui courant 2012.

Entre autre mérite, cet outil s’attaquait au traitement normatif du spinning, la partie la plus complexe pour arriver à des résultats vraiment satisfaisants.

Il est délicat de parler d’un outil devenu inaccessible, considérant que cela ne sert à rien, mais il fallait souligner le travail.

Révolusyn

30.94 € HT / mois, (371.28 € HT / an), c’est ce qu’il vous en coutera pour utiliser ce que les auteurs présentent comme étant « Le programme qui révolutionne la rédaction de contenus« .

Je n’ai pas jugé utile de dépenser une telle somme pour tester un outil affichant de telles prétentions.

Resté volontairement à la porte de cette « révolution » auto-proclamée du spinning français, je n’ai aucun avis à partager.

Spin Editor

Cet outil original proposé par @martin1975 est assez unique en son genre. Il permet une vision synoptique d’un masterspin au fur et à mesure de sa construction.

Cette vision globale du metatexte  affiche une grande clarté sur ce qu’on écrit et les différentes variantes de textes qui se dessinent.

La limite de l’outil est dans la complexité du masterspin et sa longueur. Au-delà d’un certain nombre de mots et d’alternatives, il ne faut plus compter sur cette vision globale qui fait l’intérêt essentiel de l’outil. A tester au moins une fois.

Pagasa

L’outil de Thibaut est online et gratuit ; il suffit d’insérer un texte. Ses limites sont proportionnelles à sa simplicité.

.

Cela dit il peut avoir son intérêt pour effectuer quelques tests et voir certains tirages.

.

 

.

DiscodogLab

Cet outil nécessite aujourd’hui de s’inscrire sur discodog.fr pour y accéder. Je n’ai pas demandé à Rudy où il en était avec cet outil depuis la sortie de son assistant.

 

 

.

Les connexions sont limitées à 5/jour, ce qui ne peut permettre une utilisation à plein régime.

Le projet Content Spinning

Lancé par Nicolaseo épaulé par Ringout, le projet se veut collaboratif. Pour l’utiliser il faut participer. Ce projet a pour objectif d’automatiser à 100% la phase de spin en enrichissant une base de données géante.

Personnellement je n’ai pas confiance dans un traitement 100% automatique pour faire des textes propres (à cause de la destination, non par principe).

De grands laboratoires, avec leurs armées d’ingénieurs, n’ont toujours pas réussi. Le langage naturel et a fortiori la langue française ne se laisse pas formaliser si facilement.

Killdc

L’accès à l’interface d’utilisation de cet outil est spécifique à une démarche d’inscription d’offre commerciale, de soumission automatique d’annuaires. Il demeure gratuit mais peut paraitre un peu laborieux pour qui veut uniquement spinner.

Cela étant l’outil propose une génération automatique d’alternatives peu satisfaisante. Toujours le même problème avec l’automatique, le temps gagné à la génération est inférieur à celui rendu nécessaire par la correction. Il a cependant l’avantage de faire appel à une DB qui permet d’associer des groupes de mots et non uniquement des mots uniques, incontestablement un gros avantage. Côté prise en main manuelle du masterspin, à chacun de tester pour considérer l’ergonomie avec ses propres besoin.

Enfin les statistiques fournies sur les taux de similarités sont assez obscures. Bien que faisant appel à un Levenstein, les indications retournées restent difficilement interprétables si l’on ne connait pas les critères de calculs (de type « levenstein = 530″ ???). On peut déjà se faire une idée avec la vidéo de présentation.

Les executables français

Effispin

En plus d’être gratuit, Effispin est complet. Deux en un, il est à la fois assistant à la proposition d’alternatives et générateur de textes.

Le contrôle de similarité des textes est assez évolué, mixe de Levenstein et de Kuhn-Munkres. Sur ce point, nul ne connaissant ni les techniques (précisément) ni les critères (précisément) utilisés par Google pour identifier et/ou pénaliser le near-duplicate artificiel, difficile de savoir à quoi se fier.

Une des limites de l’outil est dans son incapacité à traiter des masterspin supérieurs à 1000 caractères. Peu pratique pour les articles, il conviendra par exemple pour les descriptions d’annuaires.

Cela étant il y a un vrai travail derrière Effispin qui en fait un outil pragmatique et utile. Côté assistance aux alternatives, c’est du mot à mot, une limite très vite atteinte.

Cet outil révèle un véritable potentiel. Le pas décisif sera certainement de pouvoir traiter des groupes de mots et des véritables variations sémantiques tout en capable de calculer des générations de textes optimisées sur des volumes de mots importants.

Web Imago Spin

Outil gratuit également.  Gestion de synonymes, génération de textes, calcul de similarités, Web Imago fait partie de ces logiciels pratiques d’utilisation.

 

 

Côté remarques, on pourrait faire un peu les mêmes que pour Effispin.

Les executables anglophones

On peut compter parmi les plus actifs pas mal de mises à jour. Cela étant on peut considérer aujourd’hui qu’il y a assez de nouvelles ressources francophones pour se sentir moins dépendant du boulot de nos amis anglophones.

Présentation de Spinner Chief II

Au passage, si vous voulez proposer de nouveaux outils (performants), n’hésitez pas, cette page est faite pour cela.